جزیره گوگل دروغ است
سیناک ۳م آذر ۱۳۸۷ 307 بازدید نظر (۳۰)
چندی پیش خبر جزیره گوگل را شنیدم٬ بعد از تحقیقات در این باره متوجه شدم که یک جای کار میلنگد٬ زیرا با توجه به اینکه این خبر در سال ۲۰۰۵ در اسمشورد منعکس شده ولی هنوز گوگل بصورت رسمی این خبر را در سایت خبری خود منتشر نکرده است و تنها اخبار منتشره اختصاص به آقای باراک اوباما دارد! بنظر شما دلیلش چه میتواند باشد؟!
متن خبر منتشر شده از جزیره اختصاصی گوگل با نام GoGooroa که بتازگی قصد خرید آنرا دارد را به زبان فارسی از اینجا بخوانید٬ این خبر در تمام وبسایتهای معروف از جمله smashsworld و googland و … پیچیدهاست ولی شواهد حاکی بر کذب بودن این مسئله است؛ چرا؟
همانطور که میدانید یکی از معتبرترین نقشههای جهان Google Map میباشد ولی این نقشه معروف این جزیره ساختهی تخیلات ذهن چند وبلاگنویس را برایش هیچ ماهیت خارجی قائل نیست! مثلا شما وقتی خانهای نو در جایی از وطنتان یا خارج از آن میخرید ابتدا حداقل اطلاعاتی از منطقه جغرافیایی آن در ذهن خود حفظ میکنید تا اگر دوستتان از شما پرسید: « خانه نو مبارک٬ حالا کجا هست؟ » شما مثل هویج نگاهش نکنید ولی جالب است که بدانید اگر نام قدیم این جزیره یا حتی نامی که بعداً قرار است گوگل بر این جزیره بگذارد را در Google Map جستجو کنید آنگاه گوگل دقیقاً نقش هویج را در مقابل شما بازی خواهد کرد! در مورد سایت خبری گوگل نیز در پاراگراف اول اشارهای کردم٬ با توجه به اینکه این تغییر مکان برای گوگل بسیار حیاتی و در حقیقت سرنوشت او را دگرگون خواهد کرد حداقل نوشتن مقالهای کوتاه در اینباره در سایت رسمیاش میتوانست گفتههای بنده را نقض کند.
چه کسی این خبر را منتشر کرده؟! معلوم نیست که این خبر از پشت پرده گوگل به بیرون درز پیدا کرده یا ساخته عدهای وبنگار است که خواستهاند تفننی به نوشتههای خود بدهند به هر حال بنده حدس میزنم اولین بار خبر از سایت Googland منتشر شده و اگر به انتهای این سایت نیز نگاهی باندازید متوجه خواهید شد که این سایت بصورت رسمی فعالیتهای خود را بدون هیچگونه وابستگی به گوگل میداند
This web site is not affiliated with nor sponsored by Google
همین اعلام مستقل بودن سایت گوگللند میتواند دلیلی بر غیر معتبر بودن خبرش در مورد گوگل باشد٬ بطور مثال شما کدام خبر را موثق تر میدانید؟ وقتی از غریبهای میشونید که دوستتان خانهاش را عوض کرده یا زمانی که خود او به شما زنگ میزند و آدرس خانهی جدیدش را به شما میدهد. زینپس حواسمان باشد عجولانه مطلبی را نقل نکنیم٬ ابتدا کمی دربارهاش تحقیق کنیم تا خودمان ناآگانه مبلغ دروغ نشویم.
مشترک فید این وبلاگ شوید تا همیشه از آخرین مطالب سیناک باخبر باشید. همچنین میتوانید با ثبت ایمیل خود در قسمت پایین، اخبار و برنامهها را در ایمیل خود دریافت نمایید.
۳۰ پاسخ به ” جزیره گوگل دروغ است“
نظر دهید
زلزله تهران + ماهی
زلزله تهران به تاریخ ۱۳۸۸/۷/۲۵ : تقریبا پانزده دقیقه قبل از وقوع زلزله داشتم به ماهیم غذا میدادم که دیدم خیلی بیتابی میکنه و خودش رو به شیشه آکواریوم میزنه و غذاش رو هم نخورد ، «همانطور که میدانید سیچلاید ها فوقالعاده در غذا خوردن حریص هستند. حتی شهرت دارند که گاهی اونقدر غذا میخورند که شکمشون باد میکنه و میمیرند» تعجب کرده بودم که چرا ماهیم غذا نمیخوره. حال که زمین لرزه اومده فهمیدم که ماهیم زمینلرزه رو پیش بینی کرده بود.
جالب اینجاست که وقتی زمین لرزه اومد من پای کامپیوتر بودم و داشتم یه سایت طراحی میکردم و فکر کردم زمین لرزه در جهت عمودی اتفاق افتاده ولی از چند نفر شنیدم که افقی بوده. و جالبتر اینکه الان به این نتیجه رسیدم که از اون ماهی کمترم. اون ۱۵ دقیقه قبل فهمیده بود که میخواد زمین لرزه بیاد ولی بنده حتی جهت اون رو وقتی اتفاق افتاد تشخیص ندادم!
به گزارش خبرگزاری فارس زمینلرزه ۴ ریشتر بوده و شرق تهران و شمال پاکدشت رو لرزونده.
نظر (۸)
About me is here text
ممنونم.
فکر نمیکنید شکل جزیره زیادی شبیه به حرف G انگلیسیه!!
اولین بار به همین دلیل شک کردم.
بعد از تحقیق در مورد این جزیره که توی google earth نبود و یک مجموعه نتایج نامعتبر هم از طریق جستجو توی خود google میداد و البته یک نقل قول از اینکه این خبر در روزنامه تایمز به چاپ رسیده مطمئن شدم جریان کاملا ساخته گیه!
سایت روزنامه تایمز از این جریان حتی روحش هم خبر نداشت.
گذشته از اون مخارج یه همچین کاری واقعاً بالاست و هیچ توجیهی برای عملی شدنش حتی برای یک شرکت مولتی میلیاردر وجود نداره.
این نظر آخری هم نشون میده ما هر کاری هم که بکنیم باز میخوایم حرف بدون مدرک بزنیم!درست بشو هم نیستیم!
این قضیه یک شوخی بوده که یک فرانسوی خلاق راه انداخته و برای چند وقت پیش هست
اما الان تو ایران لو رفته
البته چند سال پیش مدیران گوگل همچین طرحی دادن که تصویب نشد به خاطر مخارج و امکانات زیادی که میخواهد
بله دوستان ظاهرا این چیزی بیش از یک شوخی نیست. ولی شوخی ای که امکان به واقعیت پیوستنش حتی همین الان وجود داره!
من بی تفاوت نیستم.
من اهمیت میدم گوگل برای مقابله با ویکیپدیا سرویس نال رو راه انداخته
گوگل موبایل زده تا با اپل رقابت کنه
ویکیها شامل سرویس ویکیورسیتی هم شدند.
جنرال موتورز اعتراف کرده که طرحش برای ساخت بیشتر خودروهای پر مصرف به اعتبارش لطمه زده.
آیبیام یک رایانه میخواد بسازه که عملکردش شبیه مغز انسان باشه.
مایکروسافت دو سیستم عامل کاملا جدید در دست ساخت داره یکی کد باز و دیگری کد بسته.
من بی تفاوت به اتفاقات مهم دوروبرم بخصوص در امر IT نیستم. اما اینکه رئیس بیامو یک زن جدید گرفته. یا رئیس ایرباس یه لیموزین جدید داره و یا اینکه گوگل برا خودش جزیره خریده یا نه برام مهم نیست.
به همون صورت که ازدواج کردن یا نکردن بهرام رادان برام اهمیت نداره. من از آدمهایی که دم در هتلهای بزرگ شش ستاره میایستند تا ورود و خروج سروتمندان رو تماشا و از اونها عکسهای دزدکی بیاندازند خوشم نمیاد. من میگم چرا باید خبر اختراع نمونه آزمایشی یک شنل نامرئی کننده که اگر عملی بشه میتونه انقلابی اجتماعی به مراتب بزرگتر و تکاندهنده تر از انقلاب تلفن همراه ایجاد کنه اصلا بین مردم طرفدار پیدا نمیکنه. اما امثال اخبار بالا بیشتر جلب توجه میکنند.
من سوال میکنم. اینجا اعتراض نمیکنم.
با تشکر.
دروغ نیست !!!
دوست عزیز معمولا شرکت های بزرگ خبرهایی که تاثیر مستقیمی بر سرنوشت شرکت را دارند به این صورت منتشر می کنند که ابتدا خبر توسط چند بلاگر ماهر به همین صورت که شما هم دیدید پخش می شود بهد فیدبک ها گرفته می شود جو ساخته می شود به صورت رسمی اعلام می شود.
به این شکل کمتریین آسیب به خود شرکت ، بازار و مردم وارد می شود و از بروز شوک های بزرگ جلوگیری می ّشود.به عنوان نمونه نوکیا شرکت بزرگی است.n95 شوک بزرگی برای بازارمحسوب می شد.اولین بار یکی از بلاگر ها عکس هایی از آن را منتشر کرد. دقیقا یادم است که هیچ خصوصیتی از آن مشخص نبود.مردم فقط روی شکل ظاهری بحث می کردند.در آن زمان نوکیا خبر را نه تائید و نه رد کرد.اما مدتی بعد شکل ظاهری نوکیا از سوی خود نوکیا با مقداری تغییر به نمایش در آمد.یک ماه بعد بلاگر دیگری خصوصیات این گوشی را منتشر کرد.اتفاقا هفتهی بعد با کلی ابراز رضایت و یک نوع غرور خاص شرکت نوکیا مشخصات را که با مشخصات مذکور بلاگر برابر بود برای n95 معرفی کرد.
این گونه هماهنگ سازی و جو سازی ها جزو سیاستهای شرکتهای بزرگ است
در دنیا جزایر کوچکی به اشکال مختلف وجود دارد که این یکی هم شاید۷۰ درصد به حرف جی انگلیسی شباهت دارد شاید به همین دلیل کاشفان آن نام گوگورا را که با جی شروع میشود برگزیدند.اگر هم دروغ باشد برای من مهم نیست.
معلوم بود که حداقل همه خبر درست نیست چون می خواستنند اونجا کشور درست کنند و رئیس جمهور انتخاب کنند!
نمی دونم چی بگم ولی از کجا می شه پیگیری کرد
که راسته یا دروغه تا الان که هیچ منبعی پیدا نکردم
منم وقتی خبرو خوندم دقیقا مثل تو شک کردم ولی هر چی این ور اون ور تو خود گوگل گشتم چیزی پیدا نکردم اینم باید در نظر داشت که اگه گوگل همچین کاری کنه آرم صفحه اولشو حتما عکس جزیره رو توش میذاری!
دمت گرم من که داشتم دق میکردم :دی
برات متاسفم.
باید به خبرگوگل توکل کرد !
اگه اینجا را ببینین. همچی روشن می شه:
http://www.googland.com/bigfish.html
کاش میشد نظرات رو هم آدم ویرایش کنه. وقتی سرم گرم میشه واسه نوشتن اصلا توجهی به غلط های دستوری و املایی نمیکنم.
فکر میکنم عرض بنده رو متوجه نشدین. من کاری به راست و دروغ این خبر ندارم. نیازی هم ندارم که گوگل این موضوع رو رد کنه یا قبول. توضیحات شما و خوندن اون سایت همه چیز رو تقریبا درباره مشکل دار بودن خبر اثبات میکنه.
منظور من روی فرمایشات شماست که میفرمایید news.google.com سایت خبری گوگل هستش. من تاکید میکنم که این سایت سایتی که نیست که شما ازش به عنوان سایت خبری گوگل یاد میکنید و انتظار دارید صرفاً اخبار گوگل در اونجا منتشر بشه. این سایت صرفاً یک خبرخوان (Aggregator) هستش و کارش خواندن و منعکس کردن جدیدترین خبرهای سایتهایی ست که فیدشون رو بهش دادن (جسارت نشه. مطمئناً شما خودتون اهل فن هستین و میدونین. این هم برای بار اولی نیست که مطالب این وبلاگ رو میخونم.)
کافیه فقط از این کلید واژهواژه استفاده کنید تا دقیقتر متوجه عملکرد سایت news.google.com داشته باشید.
یک توصیه دوست من: من مطمئن بودم شما برای کامنت من مثل سایر خوانندگانتون پاسخ خواهید گذاشت. برای همین امروز اومدم تا جواب احتمالیم رو مطالعه کنم و نظر شما رو جویا بشم. اما به نظرت فکر نمیکنی جواب ها رو بهتره برای خوانندگانت ایمیل کنی؟ من هرگز نمیتونم در طول روز دنبال همه کامنتهایی که توی وب سایت های مختلف میذارم رو پیدا کنم و بخونم مگر اونهایی که خیلی بهشون سر میزنم یا از طریق فید دنبالشون میکنم.
اگه میشد خوب بود هااااا
اما مثل قضیه ی گراواتار بازم از مچ گیریت حال کردم اسیدی
ببینم با هولمز نسبتی داری سیناک؟
برا ما گلابی رو جایگزین هویج کرده بود‼
مطلب خوبی بود ، دقت شما را میرسونه سینا جان
اما نمی دونم چرا هیچ وقت از اخباری که از ایتی نویسان ما منتظر میشه علاقه ای ندارم من را یاد تقلید های بچه های می اندازند از تبلیغ های خلاقانه شان گرفته تا بحث در مورد میزکار کارمندان گوگل و …. کلا چیز های بی اهمیتی هستند…
و باز هم آفرین به این نکته سنجی
حالا اینکه این شرکت یه جزیره بخره چه ربطی به ما داره؟
خونه همسایه آش میدن. خوب به من چه؟
آخه برا توهم میدن. خوب به تو چه؟!؟
…
[...] گوگل صاحب کشور شد! تکذیب شد در اینجا [...]
اگه بشه چی میشه ها؟؟؟؟؟؟
پس چرا این سایت Googland توش نوشته که قراره اینکار صورت بگیره؟!
عجب! من خبر رو توی رایت ایج خوندم شک نکردم
فکر میکنم منظورتون از سایت خبری گوگل چیز دیگری باید باشه. news.google.com سایت خبری گوگل نیست. صرفاً یک خبر خوان است که به طور اتوماتیک خبرهای سایتهای خبری به محض به روز شدن به درج میکند. پس اگر خبری هم درباره گوگل باشد، گوگل مستقیما انجا نخواهد نوشت.
گرچه خبر یک هواکس بود ولی جالب میشه ها
برای گوگل با درآمد میلیاردیش کار خیلی سختی نیست
طرح خیلی جالبی میشه
من هم باور نکردم که هم جزیره شبیه G باشه هم بیست و دو تا G هم در اسمش باشه! هم کوچک باشه که گوگل بتواند بخرد! هم… !
یه خبر زرد بود. از ظاهر قضیه هم میشد بهش شک کرد