موتور جستجوی گوگل به تازگی جعبه مداد رنگی‌هایش را درآورده و جعبه‌ی رنگ را به قسمت جستجوی عکس اضافه نموده. با انتخاب رنگ مورد نظر می‌توانید سری عکس‌هایی که در آن رنج رنگ می‌باشد را مشاهده کنید.

در مقایسه‌ای بین موتور جستجوی گوگل و یاهو مشاهده می‌کنیم که جستجوی یاهو عناصر انتخابی زیادی را در اختیار کاربرانش قرار داده بطور مثال در قسمت جستجوی تصاویر : منبع وابسته یا غیر وابسته ، رنگی یا سیاه و سفید ، اندازه تصویر « که در آن به شما اجازه می‌دهد اندازه تصویر را خودتان وارد کنید (Custom) » در حالی که در گوگل گزینه‌ای برای وارد کردن اندازه تصویر وجود ندارد و انتخاب اندازه تصویر در ۴ فرم پیش‌فرض خیلی‌بزرگ ، بزرگ ، متوسط و کوچک می‌باشد. پس دلیل برتری گوگل نسبت به یاهو چه می‌تواند باشد؟! ویژوال بودن به تنهایی نمی‌تواند در بالا بردن آمار به یاهو کمک کند بلکه داشتن منبعی عظیم کلید طلایی گوگل است. درضمن مجددا خاطر نشان می‌کنم که گوگل انتخاب رنگ را به جستجوی تصاویر افزوده و همین امتیاز مثبت دیگری برای گوگل است.

خبری که می‌خوانید در ژوئن ۲۰۰۷ در سایت خبری ۹۰۱am منتشر شده٬ جالب‌ست بدانید بازتاب آن تقریبا بعد از یکسال در ubergizmo قابل مشاهده‌ست! اسمایلی سرعت عمل برای سایت ubergizmo و باز هم انتشار خبری تکراری از یک وبلاگ معروف

گروهی از روزنامه‌نگاران ژاپنی ٬ اساتید و وکلا از شرکت بزرگ گوگل تقاضا کردند تا سرویس دیدن خیابان‌های ژاپن را تعطیل کند. عده‌ای از مردم معترض نیز با کمی چاشنی خشونت خواسته خود را ابراز داشته‌اند. بنا به دادخواست ارسال شده نارضایتی مردم عکس‌برداری از مناطق مسکونی و حریم خصوصی افراد اعلام شده همچنین اعتراض به عکس‌برداری از خیابان‌ها و مناطق غیر مسکونی و انتشار آنها بدون رضایت عابرین و شهروندان آن مناطق می‌باشد. گوگل در پاسخ به درخواست مردم ژاپن صورت آنها را شطرنجی کرد و ساختمان‌های مسکونی را محو نمود و تصاویر گرفته شده از عابران خیابان‌ها را پاک کرد. شما چه فکری می‌کنید؟ آیا دوستان ما در سراسر اقیانوس آرام غیرتی شده‌اند یا ترس‌شان از انتشار تصویر بجاست‌؟

+ چند روزی بدلیل شروع امتحانات دانشگاه زندگی مجازی را بدرود می‌گویم٬ بزودی بازخواهم آمد منتظرم باشید!

ادامه‌ی ژاپن: عکسبرداری‌های غیراخلاقی گوگل را بخوانید…

چندی پیش خبر جزیره گوگل را شنیدم٬ بعد از تحقیقات در این باره متوجه شدم که یک جای کار می‌لنگد٬ زیرا با توجه به اینکه این خبر در سال ۲۰۰۵ در اسمش‌ورد منعکس شده ولی هنوز گوگل بصورت رسمی این خبر را در سایت خبری خود منتشر نکرده است و تنها اخبار منتشره اختصاص به آقای باراک اوباما دارد! بنظر شما دلیل‌ش چه می‌تواند باشد؟!

متن خبر منتشر شده از جزیره اختصاصی گوگل با نام GoGooroa که بتازگی قصد خرید آنرا دارد را به زبان فارسی از اینجا بخوانید٬ این خبر در تمام وبسایت‌های معروف از جمله smashsworld و googland و … پیچیده‌است ولی شواهد حاکی بر کذب بودن این مسئله است؛ چرا؟

همانطور که می‌دانید یکی از معتبرترین نقشه‌‌های جهان Google Map می‌باشد ولی این نقشه معروف این جزیره ساخته‌ی تخیلات ذهن چند وبلاگ‌نویس را برایش هیچ ماهیت خارجی قائل نیست! مثلا شما وقتی خانه‌ای نو در جایی از وطن‌تان یا خارج از آن می‌خرید ابتدا حداقل اطلاعاتی از منطقه جغرافیایی آن در ذهن خود حفظ می‌کنید تا اگر دوست‌تان از شما پرسید: « خانه نو مبارک٬ حالا کجا هست؟ » شما مثل هویج نگاهش نکنید ولی جالب است که بدانید اگر نام قدیم این جزیره یا حتی نامی که بعداً قرار است گوگل بر این جزیره بگذارد را در Google Map جستجو کنید آنگاه گوگل دقیقاً نقش هویج را در مقابل شما بازی خواهد کرد! در مورد سایت خبری گوگل نیز در پاراگراف اول اشاره‌ای کردم٬ با توجه به اینکه این تغییر مکان برای گوگل بسیار حیاتی و در حقیقت سرنوشت او را دگرگون خواهد کرد حداقل نوشتن مقاله‌ای کوتاه در اینباره در سایت رسمی‌اش می‌توانست گفته‌های بنده را نقض کند.

چه کسی این خبر را منتشر کرده؟! معلوم نیست که این خبر از پشت پرده گوگل به بیرون درز پیدا کرده یا ساخته عده‌ای وب‌نگار است که خواسته‌اند تفننی به نوشته‌های خود بدهند به هر حال بنده حدس می‌زنم اولین بار خبر از سایت Googland منتشر شده و اگر به انتهای این سایت نیز نگاهی باندازید متوجه خواهید شد که این سایت بصورت رسمی فعالیت‌های خود را بدون هیچگونه وابستگی به گوگل می‌داند

This web site is not affiliated with nor sponsored by Google

 همین اعلام مستقل بودن سایت گوگل‌لند می‌تواند دلیلی بر غیر معتبر بودن خبرش در مورد گوگل باشد٬ بطور مثال شما کدام خبر را موثق تر می‌دانید؟ وقتی از غریبه‌ای می‌شونید که دوست‌تان خانه‌اش را عوض کرده یا زمانی که خود او به شما زنگ می‌زند و آدرس خانه‌ی جدیدش را به شما می‌دهد. زین‌پس حواس‌مان باشد عجولانه مطلبی را نقل نکنیم٬‌ ابتدا کمی درباره‌اش تحقیق کنیم تا خودمان ناآگانه مبلغ دروغ نشویم.